Révélations de Marcel : les avocats des différentes parties s’expriment et s’opposent…

La nouvelle comparution de Marcel Guilavogui, ce lundi 10 juillet, a été caractérisé par des révélations troublantes sur les évènements du 28 septembre 2009.

Au sortir de la salle d’audience, les avocats de la défense et ceux de la partie civile se sont exprimés sur cette sortie du capitaine Marcel

Me Lancinet Sylla avocat de commandant Aboubacar Toumba Diakité dit prendre au sérieux les déclarations de l’accusé et indique qu’il est temps pour Dadis Camara de corriger ses erreurs en disant la vérité

« Il a été clair en disant avoir vu Dadis, lorsqu’il se rendait au stade avec un contingent de bérets rouge. Donc nous, nous prenons très au sérieux ces déclarations, parce que jusque-là Dadis se cachait derrière son petit doigt. Mais nous venons de nous rendre compte que le masque est tombé et que Dadis doit pouvoir faire face à sa responsabilité dans ce procès, en acceptant de dire la vérité et toute la vérité pour le bien du peuple de Guinée », a fait savoir l’avocat.

De son côté, Maître Idrissa Traoré, avocat de la partie civile espère que cette sortie de Marcel Guilavogui permettra à la cour de trancher et situer les responsabilités.

« Nous avons entendu avant aujourd’hui certains propos qui tendaient à faire que le capitaine Marcel Guilavogui voulait revenir. Aujourd’hui il est à la barre, pour nous c’est une très bonne chose car il s’était abstenu de parler, et aujourd’hui il a décidé de parler pour le peuple guinéen, pour la vérité et pour l’histoire. Nous espérons que tout ce qu’il va dire permet d’éclairer tous ces évènements malheureux du 28 septembre 2009. Nous nous permettrons de comprendre les ramifications de situer les responsabilités pour que justice soit faite parce qu’en réalité, notre position ce n’est pas que des innocents soient condamnés mais que justice soit faite et que les personnes qui ont commis ces actes soient retrouvés et condamnés pour la mémoire des victimes et pour l’histoire de la Guinée », dit-il.

Pour sa par Me Almamy Samory Traoré l’un des avocats de Dadis, relève des contradictions dans les propos de Marcel

« Il a dit qu’il est parti au stade et ce n’était pas sous les instructions du président Dadis, alors que Toumba a dit que c’est le président Dadis qui a envoyé Marcel au stade, donc, déjà il y a une démarcation dans les propos. C’est pourquoi nous avons voulu que le tribunal puisse suivre l’évolution, garder sa sérénité afin qu’on puisse aller vers un procès juste et équitable. Et je pense que si les autres accusés demandent la parole après Marcel, le tribunal ne va pas s’opposer. Si c’est le cas, nous allons tirer les leçons et nous allons considérer bien entendu que nous ne sommes pas en face d’un procès juste et équitable » a prévenu l’avocat.

Le procès a été renvoyé pour ce mardi 11 juillet 2023, pour la suite des débats.

Mariame Diallo

L’article Révélations de Marcel : les avocats des différentes parties s’expriment et s’opposent… est apparu en premier sur Actuguinee.org.