Crief- Affaire ex-ministre Mamady Camara: le juge exige la comparution des inspecteurs d’Etat

L’ancien ministre de l’Economie et des Finances était de nouveau devant la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières ce mercredi,15 janvier 2025.
Mamady Camara est poursuivi par l’Eat guinéen représenté par l’Agent Judiciaire de l’Etat pour des faits de détournement de deniers publics, blanchiment d’argent, corruption et enrichissement illicite.

Renvoyée à cette date pour la comparution des inspecteurs devant donner des explications sur le rapport definitif à la Cour, ces derniers ont brillé par leur absence. Interpellé par le juge, le procureur a indiqué que ceux-ci sont en train de travailler sur d’autres dossiers et qu’ils sont hors de Conakry. Il souhaite alors que la Cour leur adresse un écrit.

« Ils ne peuvent pas exiger un écrit alors que la Cour a ordonné leur comparution. C’est une décision de justice et elle doit être exécutée. Ils ne peuvent pas rester là-bas et nous dicter ce qu’on doit faire », prévient le juge Yacouba Conté.

Ce juge rappelle qu’il a été demandé dans un premier temps à l’Inspection Générale d’État de déposer le rapport définitif. Ce qui n’a pas encore été fait. Et l’audience a été renvoyée par deux fois à cause de l’indisponibilité de ce document et c’est suite à ça que la Cour a ordonné leur comparution.

Prenant la parole, Me Lanciné Sylla, un des des avocats du prévenu, a soutenu que force doit rester à la loi. « La Cour n’a pas à suivre la démarche dictée par ces inspecteurs dont elle a demandé la comparution. Force doit rester à la décision de la Cour. Et il n’y a pas lieu de négocier la décision de justice. C’est pourquoi, la Cour doit les faire comparaître par tous les moyens…Le parquet avait dit que si notre client n’est pas d’accord du contenu du rapport”provisoire” déposé peut écrire à l’IGE afin qu’il puisse se défendre. Nous vous disons que nous ne sommes  pas d’accord avec le contenu du document sur toute la ligne. Le rapport est un faux document produit uniquement pour lui nuire », regrette l’avocat.

Avant de procéder au renvoi de l’affaire au 12 février 2025, le juge a insisté à ce que le parquet propose une date à laquelle ces inspecteurs pourront comparaître. Celui-ci a proposé un renvoi à deux semaines mais le président Yacouba Conté a jugé utile d’aller au-delà en insistant sur la comparution obligatoire des ces inspecteurs ce jour. Seront-ils présents à cette date ou pas? L’audience du 12 février le déterminera.

 +224 621 304 338