Procès de Babila : le tribunal n’a pas tenu compte de l’exception soulevée par la défense, les débats continuent

Le procès de Mamoudou Babila Keita poursuivi pour diffamation par voie de presse par le ministre Alphonse Charles Wright a repris ce jeudi 27 juin 2024. L’audience était renvoyée à la date d’aujourd’hui pour la suite des débats et éventuellement pour les réquisitions et plaidoiries.

Cependant, l’avocat du prévenu a plutôt servi une requête de suspicion légitime. Me Sidiki Bérété a indiqué dans sa requête que son client n’est pas rassuré s’il est jugé par Souleymane I Traoré à cause des liens d’amitié que ce dernier entretiendrait avec le plaignant.

L’avocat a mis en garde le juge-audiencier. Si le magistrat ne s’abstient pas de juger l’affaire, il va le récuser. La loi ne permet pas qu’une telle requête soit adressée directement à la juridiction en cause, ont aussitôt réagi les avocats de la partie civile.

Ils ont précisé que c’est l’article 142 de la loi sur la Cour Suprême qui définit la voie normale à suivre. Puisque la procédure n’est pas respectée en la matière à leur yeux, Me Lanciné Sylla, Me Moussa Diallo, Me Saa Dissi Millimono et Me Kabinet Kourala Keita ont demandé au juge de passer outre cette demande qu’ils estiment mal fondée.

Le ministère public s’est demandé pourquoi la défense a opté pour cette option d’autant plus que le juge n’a fait montre d’aucun agissement qui l’empêcherait de rendre une décision saine. Ibrahima Kanfory Camara a sollicité la continuation des débats.

En attendant que Me Sidiki Bérété ne se conforme à la procédure normale, le juge a décidé de la continuation des débats.

Sékou Diatéya Camara