Technocrate vs Politique : Choisir le bon Premier ministre pour la Guinée [Tribune]

Dans le contexte de la transition politique en Guinée, la nomination d’un Premier ministre est cruciale pour assurer la stabilité et la continuité de l’Administration. Remplacer Bernard Goumou à la Primature par un technocrate plutôt qu’un politicien peut être avantageux pour plusieurs raisons :

1. Objectivité et Neutralité : Un technocrate, généralement moins engagé dans les luttes politiques, peut aborder les défis de la nation avec une plus grande objectivité. Contrairement à un politicien qui pourrait être influencé par les affiliations partisanes et les ambitions personnelles, un technocrate est plus susceptible de se concentrer sur les solutions pragmatiques qui servent l’intérêt national sans préjugés.

2. Expertise Spécialisée : Les technocrates sont souvent choisis pour leur expertise et leur expérience dans des domaines spécifiques tels que l’économie, l’administration publique ou le développement. Cette compétence technique est essentielle pour gérer efficacement les affaires de l’État, surtout dans une période de transition où des réformes structurelles et des décisions stratégiques sont nécessaires pour assurer une stabilité à long terme.

3. Confiance des Investisseurs et des Partenaires Internationaux : La nomination d’un technocrate à la tête de la Primature peut rassurer les investisseurs et les partenaires internationaux sur la capacité du gouvernement à gérer les affaires du pays de manière efficace. Cela peut favoriser un climat propice aux investissements et à la coopération internationale, essentiels pour le développement économique de la Guinée.

4. Réduction des Tensions Politiques : Dans un climat post-transitionnel, où les tensions politiques peuvent être élevées, l’arrivée d’un technocrate peut être perçue comme un geste d’apaisement. Contrairement à un politicien, dont la nomination pourrait être interprétée comme favorisant une faction ou une autre, un technocrate est souvent vu comme une figure plus neutre et consensuelle.

5. Concentration sur les Réformes et la Gouvernance : Un technocrate est plus susceptible de se concentrer sur les réformes administratives et la gouvernance efficace, sans la distraction des campagnes politiques ou des manœuvres pour le maintien au pouvoir. Cela est crucial pour une transition réussie, où la priorité doit être donnée à la reconstruction institutionnelle et à la mise en place de politiques durables.

En conclusion, opter pour une technocratie ne signifie pas renoncer à l’intelligence politique. Bien que les politiciens aient un rôle crucial dans la gestion des affaires étatiques, le contexte de transition en Guinée nécessite une personnalité à la tête de la Primature qui se distingue par son impartialité face aux conflits partisans, sa compétence technique affirmée et son engagement envers les objectifs nationaux, plutôt que par des visées politiques personnelles. Grâce à sa neutralité, son savoir-faire et sa méthodologie pragmatique, un technocrate est particulièrement bien équipé pour répondre à ces critères, contribuant ainsi à une transition sereine et efficace vers un système de gouvernance stable et inclusif.

Ibrahima Sory Diallo, journaliste

L’article Technocrate vs Politique : Choisir le bon Premier ministre pour la Guinée [Tribune] est apparu en premier sur Guinee360 - Actualité en Guinée, Politique, Économie, Sport.