PLACEZ VOS PRODUITS ICI
CONTACTEZ [email protected]

Le procès du Directeur général de l’Hôpital national Ignace Deen, le Pr Mamadou Dadhi Baldé, et de ses deux coaccusés touche à sa fin devant le tribunal de première instance de Kaloum. Le verdict est attendu le 8 avril 2026.
À l’audience de ce mercredi 11 mars, consacrée aux réquisitions et plaidoiries, le procureur de la République, Biwon Milimono, a requis la relaxe des prévenus. Selon lui, l’infraction de détournement de deniers publics reprochée aux accusés « n’est ni constituée ni établie ».
Dans cette affaire, le Pr Mamadou Dadhi Baldé, Oumar Yansané (Agent comptable) et Samuel Koundoua Koumasadouno (Directeur administratif et financier) sont poursuivis à la suite d’une plainte de l’Agence Judiciaire de l’État (AJE). L’institution étatique les accuse d’avoir détourné plus de 866 millions de francs guinéens, un montant jugé « non justifié » et relevé lors d’une mission de l’Inspection générale de la santé en mai 2023.
Toutefois, pour le ministère public, l’inspection aurait outrepassé son ordre de mission. « Au lieu de se limiter au contrôle des fonds alloués par l’État, les inspecteurs ont élargi leurs investigations aux recettes internes de l’hôpital », a expliqué le procureur, estimant que les faits ne sont pas établis.
De son côté, le conseil de l’AJE, Me Amadou DS Bah, a soutenu que la procédure a permis de révéler des défaillances dans la gestion de l’établissement, appelant le tribunal à en tirer « toutes les conséquences de droit ».
La défense, représentée notamment par Me Lancinet Sylla, a pour sa part dénoncé un rapport d’inspection entaché de nombreuses lacunes et l’absence de preuves de détournement. Les avocats ont demandé la relaxe pure et simple de leurs clients pour « délit non établi ».
En se fondant sur l’article 447 du Code de procédure pénale, les avocats de la défense ont également demandé au tribunal de constater un abus de constitution de partie civile et de condamner l’État guinéen à verser aux prévenus une somme de 866 millions GNF à titre de réparation.
Au terme des débats, le tribunal a mis l’affaire en délibéré pour décision être rendue le 8 avril 2026.
.png)
il y a 2 heures
16



















English (US) ·