Affaire Ahmed Kanté et Cie : le grand déballage d’Alexandre Zotov au TPI de Kaloum

La procédure judiciaire enclenchée contre Ahmed Kanté, Claude Lorcy et M. Philippe Roger s’est poursuivie ce lundi 27 janvier 2025, à l’audience correctionnelle du tribunal première instance de Kaloum.

Cette séance a été marquée par la déposition de M. Alexandre Zotov, représentant de la société African Bauxite Corporation (ABC), partie plaignante dans cette affaire.

Les prévenus, anciens collaborateurs de M. Zotov, sont poursuivis pour des faits d’abus de confiance et de concurrence déloyale. Le plaignant les accuse d’avoir utilisé, à des fins personnelles, des informations stratégiques obtenues dans le cadre de leur collaboration. Ce qui aurait conduit à la création d’une société concurrente, causant ainsi un préjudice financier important à ABC.

Une déposition accablante

Au cours de sa déposition, Alexandre Zotov, homme d’affaires russe, a exposé les circonstances dans lesquelles il a été trahi par ses anciens collaborateurs. Il a indiqué que Ahmed Kanté, Claude Lorcy et Philippe Roger auraient utilisé des études géologiques et géotechniques, ainsi que des travaux déjà réalisés par ABC, pour fonder une société concurrente, dénommée GIC.

« Ces trois personnes travaillaient pour moi dans le cadre du développement de deux projets majeurs, GBT et Axis. J’avais déjà investi des millions de dollars dans des études de faisabilité, la construction d’infrastructures routières et portuaires, ainsi que dans un partenariat avec SD Mining », a-t-il précisé devant le tribunal.

Des échanges incriminants présentés au tribunal

Pour soutenir ses accusations, M. Zotov a présenté des échanges écrits dans lesquels M. Ahmed Kanté est directement impliqué. Ces messages montrent notamment les discussions relatives au financement d’un projet d’Eurasian Resource Mining (ERM), filiale d’ABC. L’un des courriels, lu à l’audience, stipule : « ERM s’active maintenant pour la mobilisation des équipes et le règlement des arriérés vis-à-vis de l’État (5,6 millions USD), ainsi que pour la première phase des investissements sur le chenal (3 millions USD). Votre soutien reste essentiel dans cette dynamique. »

D’autres correspondances révèlent également un séjour en Chine, durant lequel M. Zotov a été accompagné de M. Kanté, M. Lorcy et M. Roger. Ce déplacement a débouché sur une collaboration avec SD Mining. M. Zotov a ainsi lu un message dans lequel M. Kanté qualifiait ce projet de « projet d’une vie », soulignant l’importance d’une confiance mutuelle pour sa réussite.

Confiance trahie et création d’une entreprise parallèle

Malgré la confiance qu’il avait initialement placée en ses collaborateurs, M. Zotov a exprimé sa stupeur en découvrant la création d’une nouvelle société concurrente.

« Ils avaient accès à toutes mes ressources, y compris les données géologiques, géotechniques et des contrats stratégiques », a-t-il affirmé.

Le plaignant a également précisé ses relations professionnelles avec les prévenus. Selon l’homme d’affaires Russe, Ahmed Kanté était directeur général de la Soguipami lorsqu’ils ont commencé à collaborer. Après la fin de son mandat en 2017, leur partenariat s’est poursuivi. Philippe Roger était l’avocat de Zotov basé en Angleterre, et M. Claude Lorcy, quant à lui était un collaborateur local qui faisait également partie de l’équipe.

Les contrats et investissements

Alexandre Zotov a également présenté les détails d’un contrat signé avec M. Kanté, stipulant un paiement anticipé de 250 000 USD ainsi qu’un paiement de 0,25 USD par tonne exportée via le port du projet. Le rôle de M. Kanté dans cet accord était de promouvoir le port multi-usager de Kokaya en échange des paiements mentionnés.

À la barre Zotov a salué l’efficacité de M. Kanté dans le soutien au développement des projets d’ABC, soulignant notamment son rôle clé dans l’obtention des licences minières pour GBT et Axis, ainsi que dans la facilitation de la validation des contrats d’amodiation auprès du ministère des Mines.

Zotov ajoute que Kanté avait bien reçu ses 0,25 USD par tonne, en se référant à une copie de l’accord dans lequel AGB2A (une entité liée) s’engageait à payer 0,25 USD par tonne à IBCC (l’entreprise codétenue par Kanté et sa femme).

Cependant, M. Zotov a exprimé que, malgré cet accord, M. Kanté avait ensuite cherché à s’emparer du projet, prenant ainsi 58% des intérêts du projet. « Ahmed Kanté a réussi à tromper tout le monde – SD Mining, Axis et GBT. »

Suivront quelques questions de précision des avocats de la défense sur un certain nombre question dont l’effectivité de la présence d’ABC en Guinée, ses chiffres d’affaires, ses permis d’exploitation.

L’audience a été renvoyée au 3 février 2025, pour la poursuite de la déposition du plaignant.

À suivre !

Alhassane Fofana