Procès en appel de Damaro et Cie: le juge Francis Kova se desaisit et renvoie l’affaire au 20 février 2025

il y a 4 heures 33
PLACEZ VOS PRODUITS ICI

CONTACTEZ [email protected]

Le procès en appel de l’ex président de l’Assemblée nationale et Compagnie s’est ouvert ce mardi 4 février 2025 devant la chambre des appels à la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières. Le 2 décembre dernier, Amadou Damaro Camara a été condamné à 4 ans d’emprisonnement et au paiement d’une amende de 10 millions de francs pour détournement de derniers publics et corruption.

Son coprévenu, Michel Kamano a écopé de 5 ans d’emprisonnement et d’une amende de 4 milliards de francs pour détournement, corruption, blanchiment de capitaux et enrichissement illicite. Le troisième coprévenu, Sun Jun Cheng dit Kim a été condamné à un an d’emprisonnement assorti de sursis et au paiement d’une amende de 10 millions pour corruption.

C’est contre ce jugement que les conseils des condamnés ont relevé appel. Aussitôt évoqué ce mardi, le procureur spécial près la CRIEF a soulevé un débat. Celui de savoir si le juge Francis Kova Zoumanigui peut connaître de cette affaire alors qu’il l’a connu en partie en première instance, même s’il n’a rendu aucune décision.

Cette position de Aly Touré a été soutenue par l’avocat de la partie civile et l’avocat de l’homme d’affaires chinois, Jin Sun Cheng. Quant à la défense de Amadou Damaro Camara, elle ne trouve pas d’objection que Francis Kova Zoumanigui connaisse de l’affaire. Me Santiba Kouyaté justifie sa position par le fait que le président de la CRIEF n’a rendu aucun jugement au fond dans l’affaire.

Après une courte suspension de l’audience, la Cour a constaté que Francis Kova Zoumanigui a connu la presente affaire à l’instance comme magistrat. Elle a donc renvoyé ladite cause au 20 février prochain pour une nouvelle composition. Le tout en application des dispositions de l’article 540.5 du code pénal et dans l’interet de la loi.

A l’audience, l’homme d’affaires chinois n’était pas présent. Il n’a pas reçu la citation, a justifié son avocat, Me Rafi Razza. Michel Kamano n’était pas non plus présent. Nous ignorons s’il a relevé appel de sa condamnation ou pas. En tout cas le rapport n’en a pas fait cas.

Sékou Diatéya

Lire l'article en entier