Dr Ousmane Kaba sur l’affaire Bankina : «mon travail était de signer, pas de préparer la convention»

Ce lundi 3 février 2025, l’ex-ministre de l’Économie et des Finances, Dr Ousmane Kaba, actuellement président du Parti des Démocrates pour l’Espoir (PADES), a été entendu par la chambre de jugement de la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) dans une affaire de ‘’faux et usage de faux en écriture publique ainsi que d’abus de confiance’’.

Le dossier a été renvoyé au 17 février 2025 pour la poursuite des débats, avec la comparution attendue de Moussa Condé, dit « Tata Vieux », ainsi que de la société China National Fisheries Corporation (CNFC).

Dr Ousmane Kaba, accompagné de plusieurs personnalités de l’ancien gouvernement, dont Boubacar Barry, vice-président de l’Union des Forces Républicaines (UFR), Mansa Moussa Sidibé et Moussa Condé, fait face à des accusations formulées par la société Bankina Pêche. Cette dernière soutient que Dr Kaba et ses co-prévenus ont signé une convention illégale en 1997, après la résiliation unilatérale d’un contrat entre Bankina Pêche et la CNFC. Le contrat en question portait sur la consignation de 26 bateaux de pêche, moyennant 5 000 dollars par an et par bateau. Toutefois, selon Bankina Pêche, cette convention aurait été conclue de manière frauduleuse, occasionnant un préjudice estimé à 69 millions de dollars.

Lors de l’audience, Dr Ousmane Kaba a fermement rejeté les accusations, affirmant qu’il n’avait aucun souvenir de l’affaire et déclarant : « c’est une affaire qui date de 30 ans. J’ai signé cette convention un mois avant mon départ du gouvernement, en février 1997. Je ne vois pas comment un acteur privé peut juger de la validité de cette convention. Je trouve cela absurde, et je n’ai aucune idée de ce dont il est question. » Il a également insisté sur le fait qu’en tant que ministre de l’Économie, il n’avait pas la charge de la gestion des affaires liées à la pêche et qu’il avait simplement signé un document officiel sans en être l’initiateur.

Le substitut du procureur, Amiata Kaba, a cependant argué que la signature de Dr Kaba aurait causé un préjudice à Bankina Pêche, une position que l’ex-ministre a vigoureusement contestée. « mon travail était de signer, pas de préparer la convention. Ce n’était pas ma responsabilité », a-t-il déclaré. Dans une atmosphère tendue, la partie civile a insisté sur la responsabilité du ministre dans la préparation des documents, une question à laquelle Dr Kaba a réagi vivement, exprimant son incompréhension face à ce qu’il considérait comme des accusations infondées.

La défense a martelé que le dossier était vide et que leur client n’avait rien à se reprocher.

L’audience a été marquée par un échange houleux entre Dr Ousmane Kaba et Me Tèninké Touré, l’avocate de la partie civile, notamment lorsque cette dernière a insisté pour l’appeler simplement « Ousmane Kaba ». Les avocats de la défense ont protesté, estimant que cela manquait de respect, mais Me Touré a riposté en affirmant qu’aucune loi ne l’obligeait à utiliser le titre de « monsieur » avant le nom du prévenu.

Parmi les prévenus, seuls Dr Ousmane Kaba, Boubacar Barry et Mansa Moussa Sidibé étaient présents à l’audience. Quant à Moussa Condé, dit « Tata Vieux », son avocat a informé le tribunal qu’il était actuellement hospitalisé à Dakar et a demandé le renvoi du procès, ce qui a été accordé.

Le ministère public a également été appelé à entreprendre les diligences nécessaires pour la comparution de la société China National Fisheries Corporation.